『成都』6.5事件中的疑点以及现场地形勘察，结合视频分析，同时还原事件过程。

　　本人热爱民族，非写手，较不武断。自此事件发生至今，查阅了以往国内针对公共安全犯罪案例，结合本案发生的地点和时机，综合各种资料，利用新闻报道，网友推理，做如下模拟。无挑拨或转移视线之意，因此，谢绝侮辱谩骂（因为我只是把我个人意见公布出来以供大家共同质疑，来共同加速事件真相浮出水面，给无辜的人一个交待，此外别无它意）。同时，本人根正苗红，谢绝跨省追捕。
　　
　　第一部分。本案背景
　　四川在我国行政区里的敏感和独特相信大家都明白，XJ和XZ两个版块里发生的各种事情这里不提及，（但此次事件最近的类似事件发生在昆明，大家可以查阅）。四川交通便利，经济活跃，人口密度大，城市发展矛盾与人文矛盾较其他省份突出，在当今大背景下发生此类事件有一定的酝酿期。但是并不代表我武断的认为就是KBXJ，我只是根据分析侧重于KBXJ，当然，也不排除个人因为其他原因报复社会。但是，我认为此次事件是有预谋，有计划的。同时，也是有预兆的。
　　
　　第二部分。各种可能性的假设与现实情况
　　1、根据目前调查的进展，官方排除了自燃说（与我在6月5日下午收集到流传的图片后分析的结果一致，其理由虽通俗，但还算正确。理由一，火线均匀，燃烧均匀，如自燃应该有一起火点，起火点与过火点各处的燃烧程度应该不一致。理由二，自燃不会在短短几分钟内达到如此严重的过火面积与燃烧强度。理由三，夏季公交车的易燃物不多，秋冬季节的棉质坐垫等物不会在车上出现，作为保温材料的易燃物与电路分布不相符，火势沿电路蔓延可能性不是很大。理由四，新闻在初步认为是自燃的情况下，给出自燃点在车辆后部的初步结论后，车辆后部的广告漆依然完整，直接动摇了自燃说。所以，在没有助燃剂的情况下，火势不会蔓延如此迅猛，在没有燃烧物的情况下，则不会有如此大的火焰。所以自燃说已经不可能成立）。
　　2、 检测到汽油成分。根据案发地周边分析，天回镇到动物园之间，沿线都是货运门市和装修建材门市，城乡交界处，安全防范意识不高的工人携带了汽油或者是易燃液体上车，因为无意中打翻泄露造成公车燃烧的情况有待国家机关论证，此种情况一般群众不宜妄加推论，因此，我把这一情况定义为“意外说”。
　　3、 除自然说、意外说以外还有“故意说”。故意说包含有KBXJ和个人因为其他原因报复社会。KBXJ和个人因为其他原因报复社会的情况可以归为“故意说”。
　　
　　第三部分 此次事件发生后出现的相关具有较大争议的疑点。
　　A 视频
　　包含：1、最先在优酷上出现的2分16秒的诡异视频http://static.youku.com/v1.0.0038/v/swf/qplayer.swf?VideoIDS=XOTY3MDcyMDA=&embedid=MTI0LjE2MS43LjMCMjQxNzY4MDACd3d3LnRpYW55YS5jbgIvcHVibGljZm9ydW0vY29udGVudC9mcmVlLzEvMTU4NDY0Mi5zaHRtbA==&showAd=0
　　2、现在在酷6仍然可以见到的1分22秒视频http://v.ku6.com/show/lou1sPWq7M9fNUtu.html
　　3 、 救人的10秒视频
　　http://v.ku6.com/show/OpqYI7t66VNFEZZP.html
　　B qiaodanjiejie 此人资料在http://my.tianya.cn/article/24460786
　　包含：1、以此ID于6月5日凌晨12点46分发布的带征友性质的帖子
　　 2、以此ID于5月23日凌晨3点左右发布的带自述性质的帖子
　　 3、此人的音频资料，有2个
　　
　　第4部分 针对第三部分提及的2类逐一分析 此为关键部分
　　A 视频
　　1、最先在优酷上出现的2分16秒的诡异视频
　　疑点：拍摄角度，拍摄地点、拍摄心理、拍摄器材、拍摄高度、出现的人、背景声音
　　
　　
　　拍摄角度和拍摄地点：
　　针对此处的图片没有，我用其他手段，获取了该处的图片
　　





·成都9路公交车发生自燃　　
·上班与死神擦肩而过，下班我该怎么回家？----我的9路惊魂记
·征集祝福!同事在这次公交车事件中被烧伤
·那几个男人太英勇了
·成都9路公交车自燃现场[图]
·看成都9路公交车自燃现场视频，分析燃烧的真正原因
·成都公交车燃烧很可能是人为所致？

》》进入天涯成都版看更多相关讨论

　　上图可以对照还原翻转的视频的开头可以证实
　　
　　需要说明的是我所提供的案发地图片和案发之日的图片采集时间有间隔，上图是在6月5日前采集的。但是可以证明地理位置相符。
　　

　　。

　　。

　　因为拍摄者刻意的原因，我们看不到他左手边的情况，但是他右手边几乎就没有人，所以他在这里拍摄2分钟，人们都在面对熊熊大火时，谁，会来关注他呢？？
　　
　　还有一个原因，起火的公交车是进城的，也就是说，拍摄者所在的这个位置的右边是出城的路，在这里拍摄一来可以顺路立刻出城离开，二来在而马路对面，在8点的成都，进城的人远远多于出城的人，相比这里人流稀少，我相信，选择这里拍摄是非常狡猾的。
　　
　　以上是我对拍摄角度的分析。你觉得有道理就继续向下看，要是觉得我胡说你也可以反驳我，也许大家就在质疑中把事情慢慢理顺了，毕竟我一个人力量小。但是谢绝辱骂。
　　
　　
　　
　　
　　
　　拍摄心理和拍摄高度
　　
　　有网友作者：popofun　在2009-06-07　17:45:35　 说：
　　
　　　　　　对视频的拍摄者极度怀疑,就算是碰巧这个拍摄者在最适合的角度和位置拍到车辆的整个燃烧过程,但作为一个旁观者,一个拍摄人,他镜头上表现出的疑点是明显的:
　　
　　　　　　1.始终位置没动:正常的做法是会尽量靠,或者随时调整位置,找出更好的角度;会有特写拍一下伤者和抢救者.如果当时拍摄人在一辆车里,正常人的做法是走下车来,四处走动拍摄.
　　
　　　　　　2.会有拍摄人的评论\感叹的声音留下,一句话都没有,不正常;
　　
　　　　　　3.那个女人的惨叫声明显就在拍摄者旁边,居然镜头就没有对她扫一下;
　　
　　　　　　4.没有旁观者对摄像镜头对视一眼,是不正常的,说明摄像设备是隐蔽的.
　　
　　　　　　5.后期处理的反转;那个女人的叫声很可疑,甚至有朋友认为那个女儿的声音是后期配上去的,我也觉得那个女人的声音不是现场原声,在火还不大的时候,现场叫这么大声是会引起很多人注意的,但没有一个路上对镜头这边看一眼,所以不是原声,是后期配的音,是为什么增强恐怖效果.
　　
　　
　　
　　我赞同以上观点，拍摄的人从头到尾都没有吭声，这有点不符合常理，而且镜头一直对着汽车，旁边那女的哭得那么厉害，也没给个镜头或是上去询问一下，只能说这是一个疑点。首先拍摄者的确很冷静，他选择了一个极其恰当的角度与距离。然后固守这个位置。不过一般人遇到这种事情应当会选择最近的距离拍摄，而不是一个最恰当的距离。
　　
　　面对如此惨烈的情景，拍摄者居然没有一丝一毫的慌乱，伤者的取景，黑烟的高度，似乎心中有一个拍摄的构图。如此好的心理素质，要么他是一个哑巴，一言不发，要么就是一个笼子，完全没有被现场的气氛感染，再就要么是经过训练，并非常人。心理学上，有的纵火犯会像欣赏一件艺术品一样来记录别人的痛苦，实在令人胆寒。总之，拍摄者固守一个位置能够实现在对拍摄地点和拍摄角度的选择上做出的原则，那就是不暴露、隐秘。镜头不关注第一个跑出来，而且一直在旁边痛哭的妇女，其目的我推测，要么该妇女起到吸引别人目光的原因，要么就是他的任务或者是分工就是完整的记录再公布，记录上他做得很狡猾，不暴露自己位置，也不暴露究竟是在车上还是在哪里，起码为至少1米8的拍摄高度留下了悬念，因为人们拍摄一般都是1米5一米6左右，诡异视频中的拍摄高度大家简单的找个参照物就可以证实，也就是说，他要么就双手举着摄影器材（手机）要么就是采取了其他措施，我本人就摄影高度的问题也没有想明白。看图再说吧
　　
　　

　　悄悄看着

　　。

　　此图反映了拍摄高度和视频翻转后拍摄者左方的情况，也可以得知拍摄者不在人行道上
　　（此图来源于被镜像翻转的视频）
　　
　　
　　

　　此人骑摩托车，可以参考拍摄高度，已经有3批人对拍摄者的左后方表示关注（此为被翻转的视频）其他几批对拍摄者左后方表示关注的人我都会发上来（注意 这组图来源于被镜像翻转的视频里，如果看到翻转前后的2视频的人应该第一眼就明白是否是翻转的）

　　注意骑摩托车的女子还有那辆载人摩托

　　又是关注同一方向的人

　　我赞同骑摩托拍摄的推断，也就是说有人载他

　　拍摄者的左后方疑为哭泣的女子所在地 因为该妇女第一个出现以后就在路过的人的视线方向即拍摄者“左后方大声痛哭”。
　　
　　综上，本人认为，第一个出现的妇女需要调查，因为她的声音是整段视频中的主背景，相比A类里第二段视频，第二段视频里面的背景音非常的符合实际，在诡异视频里面出了哭声和上前营救的人拍打车窗的声音以外，路过的几辆汽车，摩托车，还有四周的喧哗，居然都消失了？！我不相信，在那样的情况下，发动机的声音，别人的呼喊声，都会被瞬间抹去，只剩该妇女的哀嚎，大家可以冷静下来思考一下，诡异视频开始的第一个声音就是由远及近的妇女哭喊，夹杂拍打车窗的声音，有网友说，其实这些声音是车里传来的，拍摄者对视频做了后期处理，只留下车里人哭喊的声音。我认为是站不住脚的，第一，声音的无线收发需要设备，即使大火会销毁一切，当时我国会对残骸进行分析，来排除并非是爆炸，此类电子元件应用到本案没有什么必要。第二，车里浓烟滚滚，伤者基本上都受到了呼吸道的创伤，在车里是不可能发出如此清晰，且不间断的声音的。我认为，该妇女起到的是配音和掩护的作用，大家可以仔细听一下，该妇女还未出现的时候，视频就出现了混合着砸玻璃与喊救命、妈呀之类的声音，我推断，该妇女带有话筒，当她进入预定的时间，就从马路对面跑过来，在车旁打开话筒，以免留下马路对面人群的喧哗，以致和后期的声音不一致，当她一边哭喊，一边向拍摄者所在的地方奔跑，到达初期救援人员附近的时候，视频产生了拍打玻璃的声音，随着她跑近，拍打玻璃的声音随方位的变化慢慢减弱，之后她就一直停留在拍摄者附近帮助拍摄者吸引别人目光，来掩护拍摄的顺利完成，以上有3批路人都对拍摄者的左后方表示了极大的关注，甚至这个人在拍摄者面前都没有面向拍摄者，也没有把目光转向起火的公交车。

　　可以查下该视频的第一个上传IP地址。。。。。。

　　我还有个疑点 其他伤者包括第一个女人都没有什么特写即镜头一直未移动过方向 而出现惨状最吸引眼球的裸体老者时镜头居然随之移动了一会儿，我不怀疑该老者，但就拍摄动机有所怀疑 是否是刻意突出惨状呢

　　.，，看着
　　

　　来支撑该妇女为什么起到的是掩护作用的论据就是，她并不是从车里安然无恙跑出来的人，新闻已经公布了初期逃脱的人只有几个读高中男孩（后排乘客）、司机、司机旁边的一个女孩（和司机的逃生路线一样）、一位带着老伴和小孙女（我们这里没有姨公的称谓，暂且认定为小孙女），该妇女并不在逃生者名单内，何况司机那里窗户非常狭窄，她要是从哪里钻出来的时候，身上的背包会不离其身吗？对比其他逃生者，她的随身物品携带齐全，衣服没有刮破，其后的逃生者要么是脸上布满烟尘，要么就是衣衫残破，以上迹象在该妇女的身上都没有出现。继续推断，起火后9分钟，消防、救护到达，拍摄者也必须离开了，如果再不离开，封锁道路后，他的离开就多了一份风险，此时，他一直拍摄直到救护车、消防车前来，然后收好摄影器材，转身带该妇女上车，路人只会以为他带她去医院，而不会联想到其他，这样也可以解释了为什么拍摄者只拍摄了2分16秒的视频，而没有多拍一会，一般来说，如果不是电力或是在储存空间出问题，更长的拍摄时间才符合逻辑，毕竟2分钟太短了，或者是拍摄其实比公布的要久，只是我们没有看到的内容里，该拍摄者暴露了自己的位置。因此上传前他不得不剪切了不能公布的内容，同时故意做了一个镜像翻转，来给人他在公交车右端的错觉，以此来隐瞒自己的位置。
　　
　　
　　拍摄器材和出现的人以及背景声音：
　　至于拍摄器材我认为是手机，数码相机也有可能，只是手机携带方便，同时可以起到联络的作用，同时高档一点的手机的录像功能还是可以的，那么，手机拍摄的效果和视频效果不存在冲突。如果是数码相机拍摄时间应该更长一下才符合常理，而且，效果应该比视频要稍好。也许，拍摄的确用的是数码相机，只是后期处理的速度要求而限制了画质。因此，两者都有可能。这点没有依据，也就不妄加推测。
　　对比网上公布的其他视频，事发之时，其他视频里面包含的背景声音，远比这一诡异视频要丰富和真实，人们的呼喊，发动机的声音等等，而诡异视频却显得很单调，初期的拍打玻璃，然后贯穿首尾的妇女呼喊，此外基本没有很显著的声音，和这一视频对比一下就会发现两者的区别实在太大。
　　其他视频：http://v.ku6.com/show/lou1sPWq7M9fNUtu.html
　　诡异视频：（经过还原翻转）http://static.youku.com/v1.0.0038/v/swf/qplayer.swf?VideoIDS=XOTY3MDcyMDA=&embedid=-&showAd=0
　　
　　关于拍摄让人很不解的，就是为什么路人没有一个直视镜头，有的迎面走来也都是视而不见，唯一的解释就是摄像器材经过了伪装，或者是简单的隐蔽了，在当时的大背景下，有人拍照录像都是很普遍的事情，没有人把精力放在这个上面。现在我唯一没有证据支撑的就是拍摄高度的问题，1米8的拍摄高度是怎么达到的，机位是如何设置？有网友说是远距离长焦拍摄，但是，在视频中有一个场景是向下，一个是向侧面两次摆动，长焦的说法可以被否定，同时，如果是长焦，背景声音小可以得到验证，但是，从拍摄过程和视角的变化来看就站不住脚了。如果是在车里，最后几秒，镜头关注受伤大爷的时候应该出现汽车的A柱，或者是视角第一次向下的时候应该能拍到车门。
　　
　　关于拍摄还有一个问题，就是拍摄者上传的视频经过了镜像翻转，很少有人用到这一功能，有网友说有的手机拍摄的视频拷贝到PC后会发生翻转，但是基本上不可能出现镜像翻转。所以，上传翻转视频的目的是为了不暴露位置。此外，上传在惨案发生后很短的时间里第一个上传到优酷，其ID是匆忙之中左手键位下的几个杂乱字母，此后，该视频上传者再为露面。因此，综合来说，该视频的拍摄者有很大的嫌疑，目前警方已经向社会征集民间资料，如果此人为露面，那么他就是重要嫌疑对象。
　　
　　谈及为什么惨案发生以后有完整的视频，但是没有人或者是宣布对该事件负责，解释有二，一，要么这是意外事件。但是视频拍摄者应该露面，下面提到的qiaodanjiejie也应该给出合理解释。二，因为在我们国家，某些势力为了维护自己的光明形象，企图通过这种手段来达到其险恶目的，在这一背景下，它们是不会承认的。很显著的特点就是，它们会利用公众的感情，把公众的视线转移到其他方面，比如ZF、SHTZ、guojia。因此，没有人或者是组织出来声明反倒是正常的。
　　
　　对于摄像器材，我大胆的推测一下，如果通过非法渠道购买微型摄像头或者是和眼镜一体的摄像工具可以完全解决隐蔽和拍摄高度的问题。
　　
　　出现的人
　　这里是一个很重要的部分，大家先看图。
　　

　　不会吧，看到我觉得好恐怖啊！！

　　画面中白色面包车右边有一穿灰色衣服男子在川流不息的人流中逆向穿行，身体稍微向其左后偏侧，好像想背贴面包车，快速离开现场。他是现场唯一侧身穿过人流离开的人 对比火焰燃烧进程与距离 起火只是到他走到这里 时间 距离基本相符

　　真相就是没有人纵火!你们不要打猜猜了!看倒你们一个二个恼火得很,我来告诉大家真相
　　　　
　　　　真相就是没有人纵火!你们不要打猜猜了!看倒你们一个二个恼火得很,我来告诉大家真相
　　　　
　　　　真相就是没有人纵火!你们不要打猜猜了!看倒你们一个二个恼火得很,我来告诉大家真相
　　　　
　　　　真相就是没有人纵火!你们不要打猜猜了!看倒你们一个二个恼火得很,我来告诉大家真相
　　　　
　　　　真相就是没有人纵火!你们不要打猜猜了!看倒你们一个二个恼火得很,我来告诉大家真相
　　　　
　　　　真相就是没有人纵火!你们不要打猜猜了!看倒你们一个二个恼火得很,我来告诉大家真相
　　　　
　　　　真相就是没有人纵火!你们不要打猜猜了!看倒你们一个二个恼火得很,我来告诉大家真相
　　　　
　　　　真相就是没有人纵火!你们不要打猜猜了!看倒你们一个二个恼火得很,我来告诉大家真相
　　　　
　　　　真相就是没有人纵火!你们不要打猜猜了!看倒你们一个二个恼火得很,我来告诉大家真相
　　　　
　　　　真相就是没有人纵火!你们不要打猜猜了!

　　分析很有道理，我看过几次那个视频的，确实有一些符合楼主分析的，当时我也在想那么多路人经过为什么没人正视机位呢， 多半是隐蔽拍摄的！！值得深究！！！

　　LZ，我看了已经很惊讶了。。。。。。。。。。

　　此人有一定嫌疑为诡异视频中第28秒出现的男子 其行为反常 专注离去 和他人形成了强烈的反差

　　此人在诡异视频中第28秒出现，就是他导致了拍摄者第一次变换视角，大家可以结合视频看看，视频中第二个跑向镜头的壮汉（个不高，胸没受伤，胸前有红色的印记）。他身体素质很好，过马路后先是朝镜头方向跑来，但突然像想起什么事一样急转身迅速右拐（如翻转过来应是左拐）离开画面。而镜头也在此刻大幅度晃动了一下，像是要避开这个人。这也是这段异常冷静的视频拍摄中唯一慌张移动镜头的地方。

　　30秒的时候诡异视频拍摄者刻意避开此人做出了第一次较大幅度的镜头移动.

　　第32秒神秘男子消失，随即拍摄者恢复视角

　　第2分05秒 火势达到最高峰 前后车窗透火严重 此时群众注意力围绕已经脱逃出来的人 而在第28秒出现的神秘男子完全有时间换上T恤离开.在1到2分钟的时间里完全有时间走到此前第六和第七张相片的位置。

　　在帽子上？

　　真正的高手，强烈建议吸纳到侦破组

　　也就是从诡异视频第32秒消失的男子从这里走到了这里，图中换了一件T恤

　　此人有一定嫌疑为诡异视频中第28秒出现的男子 其行为反常 专注离去 和他人形成了强烈的反差
　　
　　现在出现了3个人了，妇女，拍摄者，纵火者（可能就是上面行为反常的人），我们再来看看此人的离去路线，也就是他匆匆忙忙前行的道路前面是什么样子
　　
　　
　　

　　这就是本案现场面向川陕立交桥的周边情况 也就是该男子前方的路面格局。这同样是出城方向。
　　
　　

　　看了，有点毛骨悚然。。

　　2、现在在酷6仍然可以见到的1分22秒视频http://v.ku6.com/show/lou1sPWq7M9fNUtu.html
　　这段视频的价值就在于和诡异视频相比，可以明显的发现诡异视频的背景声音有问题。
　　
　　
　　3 、 救人的10秒视频
　　http://v.ku6.com/show/OpqYI7t66VNFEZZP.html
　　这是反映此次事件中拍摄时间最早的视频，可贵的就是他比诡异视频就早那么几秒钟，机关只有10秒钟，但是已经可以喝诡异视频衔接上来，而且他的拍摄角度和诡异视频属同一方向，这里可以很直观的看见诡异视频里突然出现的第一个妇女并不是从车里出来的，这段视频快完的时候才看见司机位置哪里有人钻出来。所以，该妇女是伪装的逃生者。
　　
　　B qiaodanjiejie
　　
　　
　　http://my.tianya.cn/article/24460786 此人为男性，在天涯注册时间为5月23日，上站次数 10次以内，5月23日，他以该ID发表一篇日志 在我给出的连接里面可以看到他发表2篇日志，还有他的9次回复露面。
　　
　　先分析他5月23日发表的第一篇日志，我引用他的原文“　从成都火车站出发经过兴奋的30个小时和昏昏欲睡的7个小时列车终于缓缓的停了下来 靠近了上海站 我伸了一下懒腰 望了一眼窗外 心里美滋滋的
　　　　　　 这时候列车喇叭传来声音：旅客朋友们 上海已经到了 谢谢您乘坐2183次列车 请带好您的物品准备下车！”
　　我特地查过成都到上海列车时刻表
　　
　　

　　LZ弓虽...
　　

　　不但没有他所说的2183次列车，而且成都到上海就只有以上几趟
　　
　　

　　不但没有他所说的2183次列车，而且成都到上海就只有以上几趟
　　
　　于是我查了一下2183次列车时开向哪里，其实2183次列车不是成都开往上海，而是上海开往鹰潭！
　　所以可以证明他在说谎，同时，此人发表的日志里面有不少“思索一下 “抢劫” “偷盗”"拐卖妇女” 我不敢 " 卖手机" 或者"卖血"” &quot这样的符号，初步推测应该是表情符号，复制的时候天涯识别不了，所以，他发表的这篇日志是事前准备好的，登陆天涯后直接复制粘贴。
　　
　　现在我们看他的第二篇日志，也就是看起来非常隐晦的日志，原帖标题本来是“成都要出大事情”
　　
　　
　　

　　分析的太详细了，佩服。
　　能为死难者找到真凶也是对在天之灵的安慰吧

　　和这个帖子说的是同一人
　　http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/Content/284/1/142907.shtml

　　大家可以清楚的看到该文发布时间是6月5日凌晨46分 也就是7个小时左右后，惨案发生。
　　这里他似乎有口难言的提到了出大事、动物园、我不是坏人（好像坏人都这么说）。
　　第一篇日志里他自称是成都人，而这篇日志却说我对成都一点都不熟悉，同时 他ID非常女性化，而本文最后他又突然提到 我是男的，仿佛他非常想透露一点什么，但是偏偏又欲言又止。整文看起来有种怪怪的感觉。
　　说哈 年轻人耍的东西 还有成都动物园好玩不？我还没见过狮子大象这些
　　　　=========================================================
　　　　不熟悉成都，但是晓得成都动物园。
　　另外有愿意和我一起玩的吗 就当过周末撒 我不是坏人（好像坏人都这么说）
　　　　====================================================
　　　　括号里面的意思是：我就是坏人
　　此帖原名：成都出大事了　　联系到lz发帖时间，联系lz要去的动物园是坐9路车　　确实有点诡异　　其实改名过后还是诡异，“别的就别来了，你不会懂得”
　　

　　上面由网友提供 为当时的截图 很宝贵的资料
　　
　　
　　
　　
　　此 贴 标 题 为 什 么 突 然 改 变 到 现 在 也 是 一 个 谜 。
　　
　　
　　以下是此人的QQ资料 很明显的是最近注册的QQ号码
　　
　　
　　
　　
　　
　　

　　+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
　　我们客观分析证据还原犯罪现场！！
　　+++++++++++++++++++++++++++++++++++
　　一、“五分钟”2:30出现的那辆白色货车，后面是用蓬布盖上的
　　　　　　-------------就是“优酷”那几只臭虫！！！
　　-------------------车上有一个穿白衣的臭虫！！！
　　-------------------听它在加大油门逃离现场！！！
　　二、定格“二分钟”1:16,画面上没有这辆白色篷布小货车！！
　　三、定格“二分钟”1:16,画面左侧那辆有尾翼的面包车就是“10秒”的那几只臭虫！！
　　四、有尾翼的面包车靠路边停，车左侧站着一个用“马赛克”处理了的人。
　　五、视频里面所有的车，见到大巴着火都马上停车！它为什么靠边停车，车还听得很正、很靠边？
　　六、定格“五分钟”2:41,“10秒”臭虫有尾翼的面包车逃离现场！注意：面包车的玻璃很黑！！！
　　----------------------------
　　　　　　终于抓到臭虫们了？？？
　　　　　　我日你十八代祖宗！！！！
　　终于抓到臭虫们了？？？
　　　　　　我日你十八代祖宗！！！！
　　终于抓到臭虫们了？？？
　　　　　　我日你十八代祖宗！！！！

　　肯定还会有网友手中有视频未上传 ，应该呼吁当时在现场录视频的网友进行上传

　　注意他的个人说明 同时他说“上上前天 我怀揣的维护世界和平和考察上海美女的使命只身一人” 而dalai恰好是不是若贝尔和平奖得主
　　有网友很尖锐的提出了疑问，可是此人从未正面回应
　　作者：sztxb 回复日期：2009-6-8 02:49:00
　　
　　　　=====================================================
　　　　一.qiaodanjiejie你不是去上海找工作了吗?还丢了包,丢了钱,卖掉了你的N95,你什么时候回来的成都,然后什么时候又在重庆找到了工作,你是在重庆的什么公司工作,你的同事都有谁,6月5日这一整天你都在干什么,谁能够证明?
　　　　　　二.为什么你的IP地址显示的是法国里昂QQ416489530
　　　　　　　　而且其个人说明里还藏了个QQ是782356406(女)
　　　　　　这两个人肯定有莫大的关系,qiaodanjiejie很可能是在法国,那么由此可以联想到达赖集团,还有东突分子,排除汽车自燃,那么人为的可能性就是大家共识,因为视频可以清楚的看到火是由内向外烧的,发动机没有起火,油箱没有泄漏爆炸.
　　　　三.你在天涯发的第一个贴说是成都人，现在又变重庆人了？
　　　　四.你怎么知道国安局来找你，不是公安局？
　　　　五.6月5号8点发生的事情，你为什么说有10个人和你一起在上班？
　　　　六.你的文笔怎么变得这么差了！更你的第一个贴风格相差太大了吧？
　　　　七.你分明是臭虫C，回帖和《成都出大事--》的风格一样！！
　　
　　
　　最后 给大家几张可能反射到拍摄者的图片
　　

　　好了 我觉得可疑的就这么多 ，最后提一下车牌 川A49567 反过来的意思就是 7（去） 56 （6月5日）
　　9（9路车） 4（代表罹难） 最隐晦的莫过于那个川字 一是酷似 立交桥 二是 事发地就在川陕立交桥下
　　
　　。。。 。。。 。。。
　　
　　希望好人一生平安，也希望坏人不得好死
　　

　　分析很有道理！

　　其实发这样的帖子有很大的风险，开始我隔一分钟换一个匿名IP 后来发现太慢了 影响连贯性 我也就没有选择藏匿自己了
　　
　　晚上发帖实在是迫不得已，我相信关注这件事情的人 不管是好人还是坏人都没有睡 也许这个帖子明天就会被封掉，但是无所谓
　　
　　我有一个WORD版本的 应该直观些 想看看的留下邮箱吧
　　
　　很晚了 大家早点休息 多关注 多思考 自然就会去伪存真 以上是我的一点理解 有不同观点很正常 切莫因为我肤浅的表述而影响你的心情 各位晚安

　　.....

　　把真正的凶手揪出来，让狗*日的下地狱

　　支持楼主，给我WORD版本的吧，谢谢

　　ding....分析的非常理性！发给我abbe_chen@126.com

　　作者：其实我只是为发帖 回复日期：2009-6-8 23:53:00
　　
　　　　其实发这样的帖子有很大的风险，开始我隔一分钟换一个匿名IP 后来发现太慢了 影响连贯性 我也就没有选择藏匿自己了
　　　　
　　　　晚上发帖实在是迫不得已，我相信关注这件事情的人 不管是好人还是坏人都没有睡 也许这个帖子明天就会被封掉，但是无所谓
　　　　
　　　　我有一个WORD版本的 应该直观些 想看看的留下邮箱吧
　　　　
　　　　很晚了 大家早点休息 多关注 多思考 自然就会去伪存真 以上是我的一点理解 有不同观点很正常 切莫因为我肤浅的表述而影响你的心情 各位晚安
　　
　　=====================
　　强贴，学习一下。邮箱：24741410@qq.com

　　佩服楼主的分析和用心
　　
　　不过，我专门又去看了一下楼主说的那个第一次为了避开胸前有红色图案男子的时刻，貌似拍摄者是被那个骑摩托戴头盔搭了个白衣长发女人的车撞了一下吧
　　
　　还有楼主怀疑从白色面包车下来面向镜头的人，我想，一般人在知道汽车外面有很多非机动车的情况下，从车门出来的第一反应都是看后面吧
　　
　　一点小小的看法哈

　　感谢LZ的分析，正如你所说
　　希望好人一生平安，也希望坏人不得好死

　　LZ是不是一般人!

　　强烈关注，只为那些被无辜失去生命的人

　　很强啊，楼主。顶起，希望公安机关不要让我们失望。安慰死者在天之灵

　　我也冒着风险补充一句，根据楼主提供的那个QQ416489530个人资料的截图，他的个人说明里面写的是：如果地球只有我一个人就好了

　　看了觉得好像真是这么回事
　　你是特侦组的吧

　　楼主厉害不是一般。。。但有个小错误：
　　28秒白衣男是救人，冲过来找砖头一类，另一个视屏有他跳跃过栏杆的镜头
　　

　　楼主绝对是个搞侦探的料~~~强~~~~支持~~~~

　　司机多少有些责任，若能及时停车，想必前后的车门就能打开，就能挽救更多人的生命。

　　
　　楼主 你一定要发给我 46407770@qq.com
　　楼主 你一定要发给我 46407770@qq.com
　　楼主 你一定要发给我 46407770@qq.com
　　楼主 你一定要发给我 46407770@qq.com
　　楼主 你一定要发给我 46407770@qq.com
　　楼主 你一定要发给我 46407770@qq.com

　　不管楼主分析得正确与否，但我不得不说，楼主是下了功夫的，作为一个四川人，我真心实意的对楼主说一声：谢谢，辛苦了！！！

　　再给楼主提个疑点，也是天涯网友发现的，视频头几秒出现跳帧，那辆黑色面包车只出现了后半截，前半截没出现，很明显，车窗上倒映出了拍摄者的形象，被他后期加工给剪辑了。

　　作者：寒山僧 回复日期：2009-6-9 0:11:00
　　
　　　　楼主厉害不是一般。。。但有个小错误：
　　　　28秒白衣男是救人，冲过来找砖头一类，另一个视屏有他跳跃过栏杆的镜头
　　
　　
　　==========================================================
　　
　　http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/Content/284/1/142907.shtml
　　

　　我同意楼上的 这个短裤白衣男的行为与官方描述的司机的行为很相似

　　记号 顶楼主

　　?！真的吗？这小子是谁？公安机关会采纳吗？

　　作者：炮泡唐 回复日期：2009-6-9 00:20:00
　　
　　　　再给楼主提个疑点，也是天涯网友发现的，视频头几秒出现跳帧，那辆黑色面包车只出现了后半截，前半截没出现，很明显，车窗上倒映出了拍摄者的形象，被他后期加工给剪辑了。
　　
　　===================================================
　　的确如此 就是你说的倒影有暴露的嫌疑 被他剪切
　　目前视频已经经过后期处理是毫无疑问了
　　理由：此全面视频上传时间最早 上传之时被镜像翻转 其背景声音和同类视频相比有明显差异 我国相关部门已对此视频做了声学分析
　　上传者拍摄手法有技巧 上传到优酷的ID为左手键位处的不规则字母组合，不利于继续使用和记忆 且此人之后从未露面
　　
　　
　　还有一点消息 警方向社会征集影像资料的时候 不是特意提及不要超过20M吗？为什么要提到这个？慢慢想想就清楚了

　　话筒推论
　　经过者注意拍摄者旁边而不是拍的人
　　这两点太厉害了
　　
　　顶楼主，辛苦了
　　
　　最后说个后面怀疑的换衣服那个人
　　好像是黑裤子，第一个冲过去砸窗户的就是他，后来好像是过来找东西没找到吧
　　摄像头转了一下的感觉，也许是有司机救人的镜头被故意抹掉，也或者是上面有人提到的被摩托轻碰了一下
　　
　　虽然都是推测，但是希望能群策群力，让真相大白
　　
　　让逝者安息，默哀

　　571321161@qq.com

　　作者：未来是明快的橙 回复日期：2009-6-9 00:26:00
　　
　　　　话筒推论
　　　　经过者注意拍摄者旁边而不是拍的人
　　　　这两点太厉害了
　　　　
　　　　顶楼主，辛苦了
　　　　
　　　　最后说个后面怀疑的换衣服那个人
　　　　好像是黑裤子，第一个冲过去砸窗户的就是他，后来好像是过来找东西没找到吧
　　　　摄像头转了一下的感觉，也许是有司机救人的镜头被故意抹掉，也或者是上面有人提到的被摩托轻碰了一下
　　　　
　　　　虽然都是推测，但是希望能群策群力，让真相大白
　　　　
　　　　让逝者安息，默哀
　　
　　
　　============================
　　
　　
　　有道理 有网友很细心 发现了诸多细节
　　你可以参考一下
　　http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/Content/284/1/142907.shtml

　　bettytony@163.com
　　希望LZ给我发一个，谢谢！你分析得合理，全面，很像刑警的分析！
　　其实我觉得不管是什么人，出于什么目的，也不应该伤害人民群众的生命来达到目的。我只想说：“你要下地狱！！！生不如死！！！看到这么多人死亡，你一定天天睡不着，他们会来找你报仇的！！！”

　　要这么分析他的qq号码也应该代表了一定的信息了

　　成都要出大事情”
　　看过这个贴子，但当时没注意~

　　分析的有道理，JC叔叔去查查看究竟怎么回事

　　还有一点消息 警方向社会征集影像资料的时候 不是特意提及不要超过20M吗？为什么要提到这个？慢慢想想就清楚了
　　
　　
　　望解释！谢谢~~

　　关注了几天的各种推论或者谩骂帖子了
　　任何线索综合起来还是很有用的
　　这篇是目前最有技术含量的了
　　
　　有些问题突然觉得茅塞顿开
　　
　　虽然都不能完全断定事实
　　
　　安心睡了
　　
　　好人一生平安 坏人不得好死
　　
　　

　　最好把这些情况报告给有关部门

　　ieeelin@163.com.
　　lz你太凶了,肯定看过不少柯南和金田一哇

　　楼主可以作这样一个假设不呢？拍摄者用的是眼镜式的拍摄工具 站位应在街沿上 所拍的是街沿下的东西 另一个假设是第一个妇女跑到镜头后就坐在街沿上 因为有网友听到了脚好痛的语句 这个场景假设比较能贴近该话语

　　作者：未来是明快的橙 回复日期：2009-6-9 00:26:00
　　
　　　　话筒推论
　　　　经过者注意拍摄者旁边而不是拍的人
　　　　这两点太厉害了
　　=====================
　　关于这一点我有看法，第一个跑过来的妇女貌似一直呆在拍摄者旁边，而且还一直在大声的哭，所以路人注意这个妇女也正常。

　　神

　　楼主不回答我的疑问，555555

　　840075673@qq.com
　　
　　谢谢了楼主

　　作者：sancoco 回复日期：2009-6-9 00:52:00
　　
　　　　楼主不回答我的疑问，555555
　　
　　====================================
　　
　　
　　你问的是什么？

　　谢谢LZ的站内消息， 你就目前的资料来分析 已经很不错了，希望你能把你的分析建议提供给人民警察，毕竟大家都是为了弄清楚事实真相吧。ZF是黑暗，但是我总是相信人性本是善良的，这个世界上好人还是比坏人多！！！

　　作者：sancoco 回复日期：2009-6-9
　　
　　　　佩服楼主的分析和用心
　　　　
　　　　不过，我专门又去看了一下楼主说的那个第一次为了避开胸前有红色图案男子的时刻，貌似拍摄者是被那个骑摩托戴头盔搭了个白衣长发女人的车撞了一下吧
　　　　
　　　　还有楼主怀疑从白色面包车下来面向镜头的人，我想，一般人在知道汽车外面有很多非机动车的情况下，从车门出来的第一反应都是看后面吧
　　　　
　　　　一点小小的看法哈
　　
　　===================================
　　
　　你说的有道理 但是我关注的是该男子（你知道我说的是哪个吧）为什么急匆匆跑来而后突然折返 但是手里什么都没有拿
　　
　　如果是被撞了 骑车人应该会看看被撞者 但是因为视频角度转向下部 我们看不到，所以你说的还是有道理的 不过 在人流很多的地方被撞得可能性较平常要小
　　
　　
　　
　　第二个问题 楼主怀疑从白色面包车下来面向镜头的人 我要对你解释的是我没有提及这个男子 他自始至终都参与了救援 体力不支的女子 便是被他所救 他做怀疑的对象就有点广了

　　江户川 柯南

　　强贴留名！

　　如果白衣男是嫌疑人 拍摄者不会这么明显的把白衣男拍下来把

　　确实我第一次看视频的时候也觉得那个折返跑的男子行为有点古怪，不过上面的网友解释为找工具好象也说的过去
　　
　　第2个问题里面的白色面包车，我指的是这个

　　作者：游园会 回复日期：2009-6-9 1:04:00
　　
　　　　如果白衣男是嫌疑人 拍摄者不会这么明显的把白衣男拍下来把
　　
　　=========================================================
　　
　　
　　
　　异常冷静的拍摄者 因为该男子的到来突然紧急变换视角 可以反映他不愿意的人出现在镜头之中， 这也是该男子为什么急匆匆跑来 看到预定地点有人拍摄而后立刻在3秒钟离开，也恰好对应了拍摄者的紧急闪避实际上和该男子的心理是一致的。你认为呢？

　　womayebuhui@gmail.com
　　lz一定要发我一份啊，我支持你

　　越看越发冷,
　　楼主辛苦了

　　作者：sancoco 回复日期：2009-6-9 1:07:00
　　
　　　　确实我第一次看视频的时候也觉得那个折返跑的男子行为有点古怪，不过上面的网友解释为找工具好象也说的过去
　　　　
　　　　第2个问题里面的白色面包车，我指的是这个
　　
　　
　　=============================================
　　
　　
　　找工具的话我认为不太成立，我在地图上拉过 这里到起火地 有一百米多一点 首先 找工具的心理过程是 前面起火-玻璃打不开-我有工具-我要施救 你可以看一下 起火的公交的海拔要高于该男子 此时火焰很大 该男子要是驾车刚刚到达这里的话 他应该不了解前面的情况 所以找工具的人是施救失败 发现施救 必须需要工具的人所做出的行为 其次 假设他找工具 他应该非常快速的奔向车厢尾部 此时 他应该是上体前倾 双手放在胸前 来扒开前进的阻碍 而图中他没有这个迹象 放大之后可以看见他躯体向左后侧侧偏 目的是以最快的方式 穿过人流 你认为呢？

　　支持楼主！！！ 那个叫啥子 精液的 来跳一下撒

　　以这里为分割线
　　
　　
　　留邮箱的我都发了
　　
　　
　　不得不睡了 明天还有很多事情

　　睡吧。

　　我还有一个想法2分16的贴子太多的刻意掩蔽 反而没有5分多那个真实 2分16出场的人物太多 因此觉得二分十六里的人物应该好好追踪一下